GMAT邏輯考試中假設題有哪些好的解法
2022-01-21點擊量:5393
GMAT邏輯推理中的假設題型作為一類常考題型有著非常重要的意義,往往在考試時,考生卻不知道應該如何有效找到可以使得整個推理成立的必要條件,或者考生往往出于使推理一定正確的心理,在各個選項中游走不定,最終導致考生無法清楚到底哪個選項才是“真正”的符合題干要求的推理條件。其實我們在解題的過程中把握一個宗旨,也許我們就會發現其實假設題型并非我們想象的那樣難,這個宗旨就是:只需要找到一個能使得推理成立的條件或者說是必要條件,我們不需要去保證通過這個條件推理一定做到正確。下面通過實例對考生在假設推理的過程中容易出現的錯誤進行解析。無法找出題干中討論對象之間的本質關系例:AthoroughsearchofEdgarAllanPoe’scorrespondencehasturnedupnotasingleletterinwhichhementionshisreputedmorphineaddiction.OnthebasisofthisevidenceitissafetosaythatPoe’sreputationforhavingbeenamorphineaddictisundeservedandthatreportsofhissupposedaddictionareuntrue.Whichofthefollowingisassumedbytheargumentabove?(A)ReportsclaimingthatPoewasaddictedtomorphinedidnotbegintocirculateuntilafterhisdeath.(B)NoneofthereportsofPoe’ssupposedmorphineaddictioncanbetracedtoindividualswhoactuallyknewPoe.(C)Poe’sincomefromwritingwouldnothavebeensufficienttosupportamorphineaddiction(D)Poewouldhavebeenunabletocarryonanextensivecorrespondencewhileundertheinfluenceofmorphine(E)FearoftheconsequenceswouldnothavepreventedPoefromindicatinginhiscorrespondencethathewasaddictedtomorphine.上述題干中提到:一、研究發現Poe的信件中未提及他患有嗎啡癮;二、Poe沒有嗎啡癮本題極力在讓考生從“對Poe的信件調查[證據]→Poe未患有嗎啡癮[結論]”找出兩者的內在聯系,5個選項中也給出了不同的假設,那么我們只需通過反推,來找出一種能夠使得推理成立的假設條件即可,但考生往往會拋開“信件調查”去思考其他使得上述結論正確的條件(假設),換句話說考生往往會認為除了對信件的調查這樣一個證據以外,還可以有其他證據能夠推出Poe未患有嗎啡癮。通常來講,當一個推理是從一個我們已知的,已經發生的事實推斷出一個結論的時候,我們需要記住的就是,其中的隱含假設多為這個結論的唯一原因,換句話說,在本題中要想對Poe的信件做出說明,那么我們只能假定Poe不會因害怕后果而不在其信件中提及對嗎啡的嗜好,本題的正確假設選項為E.無因就無果在假設題型里,如果想要找出段落推理的一個必要條件,那么我們首先就應明確,這個必要條件就是使得推理必然成立的一個假設,假設必為支持性假設。例:Thepopulationofperegrinefalconsdeclinedrapidlyduringthe1950’sand1960’sandreachedanall-timelowintheearly1970’s.ThedeclinewasattributedbyscientiststothewidespreaduseofthepesticideDDTinruralareas.Whichofthefollowing,iftrue,givesthestrongestsupporttothescientists’claim?(A)DDTwasnotgenerallyinuseinareasdevotedtoheavyindustry(B)InthetimesincetheuseofDDTwasbannedin1972,thepopulationofperegrinefalconshasbeensteadilyincreasing(C)Peregrinefalcons,likeotherbirdsofprey,abandoneggsthathavefallenoutofthenest,eveniftheeggsremainintact(D)Starlings,housesparrows,andbluejays-birdstheperegrinefalconpreysonwerenotadverselyaffectedbyDDTintheirhabitats(E)Otherbirdsofprey,suchastheosprey,thebaldeagle,andthebrownpelican,arefoundinthesameareasasistheperegrinefalcon.題干是由果推因,游隼數量下降由使用殺蟲劑(DDT)所致,我們不妨將“游隼數量下降”視為B,而將“使用DDT”視為A,如果由B→A正確,那么我們就可以得出沒有A就不會存在現在的B,因此我們就可以推斷兩種情況,DDT禁用前與DDT禁用后游隼在數量上的比較,如果在DDT禁用后,游隼數量開始增加的話,那么我們就會非常肯定的是確實是殺蟲劑的使用導致了游隼數量的減少。這種類型的題目出錯的主要原因有兩點:一:考生無法把握題干要求,在段落內容之外進行推理;二:無法將題干給出的原因視做唯一原因。建議:考生應能在平時的不斷練習的過程中,學習找出論點和結論的能力,并依據兩者的關系進行判斷,只要弄清論點和結論也就相當于找出了答案。在實踐練習中,考生也應善于從題干所描述的對象中找出核心關鍵詞語,一般來講,我們可以通過在選項中加入Not來判斷推理成立的有效性并排除那些誤選項。...