隨著 CT、磁共振等項輔助檢查技術的不斷進步，「視觸叩聽」這些醫生最基本的臨床功力的地位也在不斷下降。

病人多、醫生少、診療時間短，很多醫院門診甚至病房都省略了對病人的全面查體，大筆一揮開好一沓檢查單：去做吧，做完回來再說！

醫生的基本功到底有多重要？

現代輔助檢查技術可以取代常規體查嗎？

從醫這些年你是否經歷過因忽視基本功而險些漏診/誤診的病例？

對病人的尊重，對自己的保護

我在一個鄉鎮衛生院工作，本院的醫生，基本上都是簡單問幾句就開藥了。藥也基本上是消炎針、護胃藥、擴管針。為什么不視觸叩聽呢？因為聽了也是用這幾種藥，不聽也是用這幾種藥，既然如此為什么要聽？

我剛去報到的時候，大家對我有點排斥。因為新來的，年紀最輕，資歷卻最高。

有天，院長要我去看個病人，胸痛，做了心電圖、胸片、驗血都正常。我看了下病人，就問他：你哪里痛？怎么個痛法？走來的還是坐車來的？然后，露出迷之微笑，說：這個病人，不用檢查，光體檢就能確診。

在他們驚訝的目光中，我果斷地掀開病人的上衣，露出了一排皰疹！是的，就是帶狀皰疹！

然后？沒有然后了，午飯加了一個雞腿（開玩笑，一個比方）。以后的工作比初到順利多了。

所以說，體格檢查是基礎啊，一定要重視啊！

「裝模作樣」地拿出聽診器去聽，退一萬步講，即使什么也聽不懂，對病人而言，這是尊重，他會覺得，這掛號費付的值！

所以，該聽就聽，該摸就摸，該看就看。即使我什么也不懂，也是尊重了對手，也尊重了自己！

詳細查體是針對性檢查的前提

體查在急診科顯得更為重要，首先只有通過詳細的體格檢查，才能大慨了解病人目前情況，該考慮哪些疾病，才有針對性輔助檢查，甚至有些直接可作出診斷和治療。

記得幾年前，一位氣促的病人，白班醫生給與相關處理，癥狀非但不緩解反而加重。我上晚班接手后，聽診器一聽，發現一側肺呼吸音很低，直接用注射器抽取部分氣體后，病人就說：舒服了，舒服了。

首重思維，查體與影像并重

我一直覺得「基本功」這個問題反映了我們自身對待醫學這門事業的看法、理解、領悟。

我一直告誡我的師弟師妹，臨床輪轉過程中：

一、要首重思維。思維決定了怎么行動與處理，也決定了什么樣的結局，當然，頭腦一片空白，處理就只能站在旁邊呆若木雞了，尤其像我們呼吸、心血管這種科室；

二、要查體與影像并重。準確的�？撇轶w，用于診斷，鑒別診斷，評估進展，籠統的查體等于沒想和胡思亂想；

三、影像是什么？是病理的投影，為疑難疾病診斷治療提供思路。

我臨床輪轉過程中發現，不僅是視、觸、叩、聽的基本功丟失嚴重，甚至一部心內科醫師竟然連心臟雜音都聽不出來。

以我呼吸科為例：

視診——主要看有無呼吸急促、桶狀胸、頸靜脈怒張。

聽診——一定要上下左右對比（一部分同志亂摸索一番），要注意聽有無雜音、早搏、房顫（還是不少同學不會）。曾經我聽完一小兒說有胸水，兒科同志認真聽了一番，說「哪里有，些許啰音」。問題是患者是躺著的啊，水在下部，你聽前胸……

叩診——初學的同志要點在于要用力，聲音大了，才能辨別有無異常，其次才是規范。

觸診——要經驗。尤其是腹部觸診，不能因為病人痛的厲害就淺嘗輒止（腹部彌漫疼痛時最痛點才是原發灶）。舉個例子，一青年女性，既往巧克力囊腫，腹痛一天加重半天。腹部彌漫性壓痛、反跳痛，腹部 CT 示卵巢腫物、盆腔積液、急性闌尾炎。這就麻煩了，是送胃腸外還是婦科？一線拿不準，經再次查體，患者左下腹壓痛、反跳痛最甚，請婦科急會診手術，囊腫破裂。

有利有弊，該淘汰的不能固守

有利有弊。有些基本功確實有用，有些也的確已經被替代了。

在醫療糾紛橫行的時代，無論查體是否陰性，都得檢查。相信大家遇到過不少查體陰性，檢查發現問題的情況吧�；�本功，我感覺也就是起個提示作用，讓臨床醫生重視與否。

舉個栗子：上腹痛，需要考慮的疾病很多，如果沒有心臟病史，癥狀體征上心臟無陽性發現，那么心梗可能性較小，但是不能直接排除。剛好右下腹壓痛明顯，而上腹壓痛不明顯，那么需要高度懷疑闌尾炎，相關檢查也得做。

所以，基本功就是指引醫生該重點注意哪個地方，但是也不能僅憑基本的就做排他性診斷，畢竟診斷是綜合病史、癥狀、體征、檢查做出的結論。

檢查不能涵蓋所有疾病，與臨床相悖不少見

實話說，基本功（視觸叩聽問）跟以前相比，的確是沒有那么重要，這是事實。但依然有強大存在的道理。畢竟不是所有檢查都能把疾病給概括，檢查也經常跟臨床相悖的。

我科的老主任，臨床基本功真的是扎實，也許跟以前沒有那么多器械檢查有關吧。平時查房，視觸叩聽一上，就是小半小時，一次大查房下來就是一上午，我們一站也就是一上午，那個是累，回來還得開醫囑，常常加班加點，整個醫院都知道我科效率慢了。

是真的慢么？很多病人一經主任查房，往往猶如撥開云霧見青天！

一病號，因「肢體乏力以左側明顯 1 月」入院。這些病人常見就是腦血管意外，查顱腦磁共振 MRI+DWI 無異常。正在一籌莫展時，主任查體，無病理征，無深反射亢進，左側拇指曲/伸肌肌力下降，大魚際肌輕度萎縮，指示查頸椎 MR，問題就迎刃而解了：頸 5 壓迫所致。

影像跟臨床不符合的情況也不少。一起床時被發現昏睡的患者，查顱腦 CT 提示可疑蛛網膜下腔出血，入病房后煩躁不安，血壓高，查體：失語，右側肢體肌力 0 級，右側巴氏征陽性。結合患者房顫病史，這應該是典型左大腦中動脈梗塞的患者。但看片子，的確是無梗塞灶，梗塞顯影時間未到，左側頂區是有點可疑的高密度影，但面積不大。

蛛網膜下腔出血跟腦梗塞治療肯定是不一樣的，止血/抗血小板聚集、血壓的控制、鎮靜與否，都是有區別的。這時候怎么辦？周末無法做磁共振，只能靠臨床基本功了。

實話說，我也沒膽子抗血小板聚集，畢竟大面積腦梗塞也是容易梗塞后出血的，先中性治療，治療偏向腦梗塞（放寬血壓的控制，不積極鎮靜，暫不交代手術事宜）。第二天一早復查顱腦 CT，是的，就是腦梗塞！

類似的，一個肺炎的病號，藥敏肯定是延后藥物治療的，這個時候可以從肺部啰音情況去判斷病情的轉復，當然也有血常規/C 反應蛋白/降鈣素原可以參考。

又或者，一個心衰的病號，藥物都是經典的，為什么有些醫師用起來得心應手，有些卻差強人意？這里面除了各項檢查（BNP、心臟彩超、心電圖等）的幫助，臨床基本功也是很重要的，比如出入量的多少、肺部啰音的增減、踝部水腫的變化、心率的快慢、雜音的變化……這些對于指導治療是非常有意義的，當然也可以每天查心電圖/BNP 等檢查評估，可這比得上平時的視觸叩聽問么？

不是忽視基本功，而是不敢輕下結論

與其說是忽視了基本功，更多的是沒有輔助檢查不敢輕易下結論。

很多時候臨床醫生對不少病都有自己的一個簡單預判，而后形成自己認為的一個結論，這點在住院收治病人的時候尤其明顯。寫首程的時候往往檢查數據都還沒回來，但這時其實就已經有了一個大致診斷，甚至會為病人進行鑒別診斷。所以，醫生往往是可以沒有輔助檢查下，取得某些診斷的。

但是，我們往往會在檢查結果回來后，進行再次確診，這在某種程度上已經稱為一種定式，可以說是對病人的負責，也是對醫生自己的保護。換個角度，便是我們現在討論的，無謂的擴大檢查，浪費醫療資源了，而醫療環境的持續惡化必然導致進一步的惡性循環。

與之相對的，鄉鎮一級的基層醫生，往往覺得似乎減少了很多輔助檢查，然而，前提是你所在的地方沒有這些輔助檢查，如果有，你能夠選擇不做嗎？當發生糾紛的時候，你還能夠免責嗎？

過度診療的產生并不僅僅涉及醫療消費的問題，更多的是一個醫生敢不敢減少診療。舉個簡單例子，在國外很少存在的輸液治療，在中國卻是大量存在，因為國人普遍覺得輸液好得快，去醫院看病就得輸液，不然我就在家吃點兒藥不就得了？

那么，我們該以什么理由來拒絕呢？

本文由培訓無憂網優路教育專屬課程顧問整理發布。更多臨床醫師培訓課程歡迎關注培訓無憂網臨床醫師培訓頻道或添加老師微信：15033336050

      注：尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://m.dedgn.cn/news-id-10448.html 違者必究！部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們，了解更多相關資訊請關注臨床醫師頻道查看更多，了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多：150 3333 6050