名譽權的概念：

      名譽，是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。名譽權，是指自然人、法人、非法人組織對其名譽享有的不受他人不法侵害的權利。

      考點1：民法典對名譽權和名譽都進行了明確的定義，這里就概念本身而言，是可以進行判斷題考察的，將其他權利的定義與名譽權進行詞語替換，例如：名譽權是指自然人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利。這一說法就屬于錯誤說法，這也是常見考點。

      考點2：名譽權的享有主體不僅僅是自然人，自然人、法人、非法人組織都是名譽權的享有主體，這里可以進行選擇題的考察，法人也能和自然人一樣的人格權包括：名譽權、榮譽權、名稱權。

名譽權中的信用權：

      信用：是對民事主體在經濟上的一種客觀評價。《民法典》沒有單獨規定信用權，但是對于信用提供了名譽權的保護，如因加害行為導致民事主體信用評價降低，則構成對名譽權的侵犯。

      考點1：結合個人信息權進行區分考察，《民法典》第一千零三十條 ：民事主體與征信機構等信用信息處理者之間的關系，適用本編有關個人信息保護的規定和其他法律、行政法規的有關規定。例如個人的財產狀況、消費信息、負債信息、個人存款都屬于個人信息的，如在處理個人信息的過程中導致了民事主體信用評價降低，則侵犯名譽權，如處理不當但是沒有導致信用評價降低，則只構成對于個人信息權的侵犯。例如：信用征信機構將個人信用記錄錯誤登記或者非法的披露，法院在強制執行過程中錯誤將被執行人拉入黑名單，限制高消費等行為，就屬于在處理個人信息的過程中，使得被侵害人的信用評價降低，屬于對名譽權的侵犯。

      考點2：案例的形式考察對于名譽權中信用的侵犯。例如：甲非法使用乙的信用報告，并由此造成乙被列入失信人員名單，甲的行為導致了乙的信用評價降低，構成對乙的名譽權侵犯。

名譽權的侵害構成要件：

       考點1：行為實施了侮辱、誹謗、減損他人信用的損毀名譽的加害行為，該行為必須是特定的一人或者數人，如果對象是一類人則不構成名譽權的侵犯。例如：甲是A省人，乙對甲有私人恩怨，在與朋友聚會時公開表示A省人都是沒臉沒皮的人，這不屬于侵犯名譽權。

      考點2：加害行為要為第三人知曉，如不知曉，不屬于侵犯名譽權。例如：甲乙是夫妻，一日甲在家中掌摑乙，并要求乙跪下認錯，這一行為并非為第三人知曉，因此沒有侵犯乙的名譽權。

      考點3：加害行為造成客觀的社會評價降低，如果最終客觀評價沒有降低，不屬于對名譽權的侵犯。例如：甲乙是夫妻，一日甲在大家上，要求乙跪下認錯，眾人議論紛紛，都覺得這是愛的表現，給乙點贊，乙的社會評價沒有降低，因此沒有侵犯名譽權。

名譽權新規：

      考點1：《民法典》第一千零二十五條 ：行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事實;(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。例如：甲是政治家，因為包養情婦和受賄接受調查，被媒體披露甲大量的受賄以及包養情婦的事實，媒體的報道雖然導致了甲的客觀評價降低，但是正當的對于公眾人物的監督，不屬于侵犯名譽權。如果媒體捏造甲包養情婦或者受賄事實，導致甲的社會評價降低，仍然屬于對甲的名譽權侵犯。

      考點2：《民法典》第一千零二十七條：行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。例如：甲是一位事業有成的藝術家，乙將甲生平編撰成小說，甲在書中被刻畫成了一個唯利是圖的卑鄙小人，甲由此被大家議論紛紛，乙屬于對甲名譽權的侵犯。

      考點3：行為人發表的文學、藝術作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節與該特定人的情況相似的，不承擔民事責任。例如：甲是一位著名的明星，一日在看乙的小說時，其中某個情節為主人公為了自己的事業，拋棄自己的子女，甲認為乙是在影射自己，侵犯自己的名譽權。這里乙的小說并不以甲為描述對象，僅某個情節與甲的個人情況相似，因此不承擔對甲名譽權的侵犯。

      注：尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://m.dedgn.cn/news-id-23222.html 違者必究！部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們，了解更多相關資訊請關注公務員頻道查看更多，了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多：150 3333 6050