對于行測科目而言，邏輯判斷是必考題型之一，而三段論則是邏輯判斷必然性推理中不太容易把握的題目。三段論主要包括結論型和前提型兩種題型，無論哪種題型，都需要我們掌握最基本的解題方法，以此提高正確率。

三段論含義

      由兩個含有共同項的性質判斷作為前提，得出一個新的性質判斷作為結論的過程。簡單來說，就是“兩個前提，一個結論”。

題型特征

      題目中既有前提又有結論，通常是一個或多個前提及一個結論。問法：想要得到這個結論，需要補充哪個前提/假設?

解題方法

(一)主謂拆分法

      1. 拆結論，從判定詞入手，拆分為一個前提含主項，一個前提含謂項;

      2. 對比題干命題與拆分所得到的兩個前提，找到含有相同概念的前提，并根據需要進行轉換;

      3. 確定所缺前提，即剩余拆分所得前提。

【例】在本屆運動會上，所有參加自由泳比賽的運動員都參加了蛙泳比賽。再加入以下哪項陳述，可以推出“有些參加蝶泳比賽的運動員沒有參加自由泳比賽”?

      A.所有參加蝶泳比賽的運動員也參加了蛙泳比賽

      B.有些參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

      C.有些沒有參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

      D.有些沒有參加蝶泳比賽的運動員也沒有參加蛙泳比賽

      【解析】思路點撥：本題要求選擇得出結論所需要的陳述。分析發現，題干在蛙泳和蝶泳之間缺少聯系，需在二者之間建立聯系，使題干推理變得完整。

      已知“所有參加自由泳的運動員都參加了蛙泳比賽”，要得出“有些參加蝶泳比賽的運動員沒有參加自由泳比賽”的結論，可采用主謂拆分法。

      (1)將結論拆分為：“有些參加蝶泳比賽的運動員________。” 和 “________沒有參加自由泳比賽�！�

      (2)對比轉換：題干出現的是“自由泳比賽。轉換可得：“所有參加自由泳的運動員都參加了蛙泳” 等價于 “所有沒參加蛙泳的運動員都沒有參加自由泳比賽”。因此空缺處應填入“沒有參加蛙泳比賽”。

      (3)題干所缺前提為：“有些參加蝶泳比賽的運動員沒有參加蛙泳比賽” 等價于 “有些沒有參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽”。

      故本題選C。

(二)標準式法

      1. 所有A是B+所有B是C=所有A是C

      2. 所有A是B+所有B非C=所有A非C

      3. 有些A是B+所有B是C=有些A是C

      4. 有些A是B+所有B非C=有些A非C

補充

【推論】

      1. 有些A是B = 有些B是A

      2. 所有A是B = 所有非A非B

      注：尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://m.dedgn.cn/news-id-21914.html 違者必究！部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們，了解更多相關資訊請關注公務員頻道查看更多，了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多：150 3333 6050