2022-01-17 21:24:28|已瀏覽:4920次
1、。,5、CAD在建筑表現圖上的優勢,這也是CAD在建筑設計上最出風頭的。CAD制作的建筑效果圖其透視關系、光影關系、建筑材料的質感,都可真實再現,惟妙惟肖,在加上真實的樹木、人、天空、汽車配景,幾可亂真。如果在加上現場環境照片融合更有說服力。CAD制作效果圖優勢還在于,只要建筑的三維模型搭建完成,就可以任意指定透視角度,模型材質,快速生成多張效果圖而無需從頭做起,這是傳統手繪效果圖無法比擬的。,6、設計理念的改變,CAD的智能化將部分取代設計師的一些設計工作,而CAD對設計的標準化、產業化起著巨大的推動作用。隨著信息技術、網絡技術的發展,跨地區 合作設計,異地招投標、設計評審也將普及。在第一時。
2、間接受科技信息,與世界同步。通過一根電話線“在家工作”將成為可能。,(三)CAD技術的缺點,1、CAD技術對設計思想的束縛 由于電腦屏幕尺寸的限制,設計師關注的往往是設計的局部,對全局的把握有一定影響,使得整個建筑物的比例、體量失控。CAD的精確性要求其每一筆都要有準確的數據,使得方案設計中需要的模糊性、隨機性被扼殺,設計缺乏靈感。另一方面CAD軟件自身功能的局限性以及設計師對CAD軟件掌握的熟練程度,使得建筑師好的靈感、創意不能通過CAD表達出來,建筑師的思想、思路、靈感被束縛。,2、CAD技術扼殺建筑藝術,建筑是一門融科技、藝術、文化、哲學于一體的學科。建筑既是一件商品,也是一件藝術品。有。
3、關人事認為CAD技術的濫用會使建筑設計工作從一種藝術創作變為一種工業化生產,CAD引以為榮的復制、套用的高效率手段,使得設計過程本身就傷害了這一學科,而CAD的標準化、工業化使得建筑作品千篇一律,缺乏靈氣、缺乏個性和人情味,建筑已經變為純粹的商品。而最有藝術氣息的手繪建筑效果圖,也將要被電腦效果圖取代,電腦效果圖雖然正式可信,快捷方便,但它缺少手繪圖所體現的個性,以及設計師筆下流露的特有的感覺。,3、CAD浪費資源,CAD是一項科技含量很高的技術,通常一名設計師要用半年到一年的時間才能熟練掌握CAD軟件及電腦知識。可是在科技飛速發展的今天你學習的步伐永遠追不上電腦、外設、CAD軟件的更新、升級。
4、步伐。設計師不得不花費大量時間應付這些變化。CAD的復雜、難懂使得設計師望而卻步,一些院所專門設立、配備電腦操作維修人員,甚至設立一個專門的CAD工作部,因為一個優秀的設計師不一定是CAD高手,反之亦然。CAD對人力、時間的浪費可見一斑。,其次,CAD對物質財力的浪費更甚。一個院所要想實現微機制圖其硬件設備如:電腦、工作站、繪圖儀、復印機、掃描儀、數字化儀、數碼相機、可錄光驅、UPS等的投資不菲,而它們的折舊率、升級費用也很高。它的軟件投資也居高不下,當然前提是使用正版軟件。在國內一套建筑軟件就要花費12萬元,而水暖、電、結構、預算各專業都配齊要十幾到二十幾萬元,在加上操作系統軟件、常用辦公軟。
5、件其花費驚人。,再有就是耗材花費驚人。耗材包括軟盤、紙張、繪圖儀墨水、復印碳粉等。這里紙張、墨水的消耗最多,尤以紙張為甚雖然表面上CAD技術讓人擺脫了圖板,實現了無紙化辦公,但事實上由于電腦屏幕尺寸的限制,一次只能看一張圖而且是局部,圖紙很難審核,往往需打印多次核對,相應的也帶來了墨水的浪費。對整個社會的可持續發展、環境保護極為不利。 CAD設備的調試、維修、管理的花費亦不可小視。,4、CAD技術的不可靠性,CAD技術使得設計師不得不面對計算機病毒,CAD軟件本身的BUG,設備的更新升級,電腦資料的保存等一些不可靠因素。由于上述一個或幾個原因設計師就得停止工作,去解決與設計無關的問題,或者由于設計師的誤操作和對CAD知識掌握不夠,可能辛苦幾天甚至幾年的設計成果被誤刪、覆蓋付之東流。國內某結構軟件早期版本的程序錯誤讓人汗津,歲為造成重大損失并且在后續版本得到修正,但誰又能保證現行的軟件不存在問題呢。 CAD技術極為方便的復制、套用使得電腦文件的版權問題也日益尖銳。
注:尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://m.dedgn.cn/news-id-15855.html 違者必究!部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們,了解更多相關資訊請關注軟件制圖頻道查看更多,了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多:150 3333 6050